Será que falla la ciencia

Durante años nos han hecho creer que la economía, al trabajar con un idioma numérico y unas técnicas derivadas de la matemática, era una ciencia exacta, como la física.  Tal es así que la economía como ciencia ha pasado a tener el mayor de los reconocimientos sociales y académicos siendo su opinión por lo tanto incuestionable en todos los órdenes de la vida, tanto en el meramente económico como en el social, en el político, en el laboral...

Y además la ciencia económica, plural como la propia humanidad, sujeta a cambios, opiniones, visiones y planteamientos quedaba restringida a una parte de la misma, a una única visión económica que era la derivada del modelo neoliberal de la escuela de Chicago.  Cualquier otra visión económica era considerada heterodoxa y por lo tanto contraria a la doctrina oficial: debía ser expulsada, en primer lugar de los debates públicos y en segundo lugar de los últimos reductos del saber, de las universidades.

Los economistas poco a poco fueron copando los principales puestos de decisión y poder en las distintas esferas de la sociedad, comenzando por las propias empresas y consejos de dirección desplazando incluso a los mismos empresarios (que no son economistas como tampoco son ingenieros ni juristas) y ocupando un puesto destacado en el mundo empresarial.  Los economistas pasaron de ser meros asesores a ocupar el trono.

Pero la economía es una ciencia social, es decir, no es una ciencia exacta.  Es posible que para algunos lectores esta afirmación sea sorprendente pero es cierta.  No se debe confundir la técnica de trabajo con el objeto del análisis de la realidad.  Y por lo tanto la economía no puede predecir, algo que sí hacen las ciencias exactas, como las matemáticas o la física.

Sin embargo el endiosamiento de los economistas y el lugar en el que les hemos puesto desde la sociedad les ha hecho creer que son infalibles: su palabra era ley, un dogma incuestionable al que todos debíamos rendir pleitesía.

Hoy, en plena crisis económica, y tras varios años de aplicar de forma concienzuda las recetas científicas de los economistas neoliberales la crisis profundiza sus raíces y sus ramas son cada vez más frondosas.  Las explicaciones suenan ya a chanza, a respuestas más propias de Octavio Aceves que de alguien serio y con un mínimo de sentido común.  Que si la culpa es de Grecia y de la incertidumbre por las elecciones, que si los mercados quieren profundizar en las reformas estructurales, que si Alemania todavía no se entiende con Francia, que si Hugo Chávez es un tipo peligroso...

En cualquier caso lo que está quedando en evidencia es que las soluciones que proponen no sirven y que no tienen respuesta, ni para hacer un buen análisis ni, en consecuencia, acertar con la solución.

La ciencia económica falla, no sirve y debemos buscar la respuesta en otros lugares, quizá oyendo a los heterodoxos, o quizá oyendo al pueblo.

Pero si esto lo sabemos desde este blog ¿acaso no lo saben los que mandan?  Naturalmente que lo saben, pero callan, guardan silencio.  Les conviene no destapar esta gran mentira porque se quedan sin coartada ya que mientras exista un dogma aceptado como verdad absoluta por la mayoría de la población podrán usarlo para conseguir sus objetivos que no son la búsqueda del bien común sino del suyo propio.