Dice la concejala sra. Gastón que todavía no tenemos presupuesto porque de pronto faltan por incorporar 8.8 millones de euros que generosamente nos regala ZP. (Una miseria si se compara con lo que se le ha dado a los bancos, recuerden que a Botín y compañía ZP les ha dado de nuestros impuestos 150.000 millones de euros)
Lo dice y se queda tan ancha. Es más, la oposición se calla. A fin de año, con un pleno municipal recien celebrado (en el que se tenía que haber aprobado el presupuesto del año próximo) y sólo tenemos silencio.
Una crisis de proporciones épicas, una ciudad que está entrando en barrena, donde hay ausencia de políticas industriales activas y pasivas, olvidada del Gobierno de Aragón por desencuentros personales entre el Sr. Iglesias y el Sr. Elboj, en la que urgen medidas y actuaciones de regeneración y mantenimiento de los puestos de trabajo y resulta que la excusa de que no tengamos presupuesto es una partida, más o menos importante, que en cualquier caso se puede incorporar al gasto municipal porque viene de fuera.
Por partes. En primer lugar lo que cuenta la sra. Gastón es una patraña que tan sólo imbauca a los infelices munícipes oscenses de la oposición. Los presupuestos tienen que comenzar su elaboración en el mes de octubre, para comenzar su discusión en el mes de noviembre (y aporvechar para que realice una de esas promesas incumplidas, la de presupuestos participativos, tal y como dijo el pasado año) y realizar los trámites de aprobación en el pleno del mes de diciembre.
Y sin embargo nada de nada. A fecha de hoy no hay borrador, es decir que o bien la sra. Gastón ya sabía en octubre que llegaría el dinero zapateril tres meses después o bien que la realidad es otra. Yo me inclino por la segunda opción.
La realidad es que el Ayuntamiento está en la ruina. Que tiene un plan aprobado (el pasado mes de agosto) por el Gobierno de Aragón para salvarle de la misma y que su gobierno (PSOE-PAR) hace caso omiso de la situación en la que vive. Que está lleno de compromisos como esos dineros europeos que tienen que llegar financiados al 50% (Plan URBAN), que se deben más de dos millones y medio de las obras del Palacio de Congresos, que los ingresos han disminuido bastante más de lo que ya esperaban incluso los abultados presupuestos del pasado año, o que el Alcalde ha perdido la realidad y regala el dinero a capazos dejando a su paso miseria y perdición (es el caso de lo del Alcoraz)
Ahora resulta que como consecuencia de las preguntas que realizó IU en el pasado pleno habrá una reunión para hablar de la inversión de los 8,8 millones de euros y de lo del Alcoraz. Y el Alcalde quiere llevar a la oposición a una trampa, obligar a esa inversión y obviar la realidad económica del Ayuntamiento.
Que presenten la realidad, un borrador de presupuestos, que es lo que hace falta, y a partir de allí se puede afrontar de verdad lo del Alcoraz y las obras de ZP
6 comentarios:
A ver, listo de los cojones.
El Fondo Estatal de Inversión Local se destina a obras NO INCLUIDAS en los presupuestos de 2009.
Entérate antes de gritar "arrepentíos que el mundo se acaba"
La crisis es tan épica que las estaciones de esquí (esquiar = un gasto de primera necesidad para las familias) acumulan cifras record de visitantes.
En fin, otro milenarista que sumar a Federico y compañía.
Pues eso Anónimo, que la sra. Gastón no se entera, que es la excusa que pone para no tener presupuestos. Lee un poquico el principio de la entrada, agudo.
Pues sí, listillo.
Si esas obras del fondo extra no deben ir en los presupuestos y resulta que aún no están decididas, primero habrá que saber qué obras se hacen con el Fondo y luego se ponen otras obras o inversiones en los presupuestos ordinarios.
Ergo, el problema es que no se ha decidido aún qué obras se hacen con cargo al Fondo y la culpa de ese retraso no la tiene Gastón sino Elboj. Así de redondo.
Cuando Espartaco no lo deja tan claro como lo ponemos tú y yo, para eso están los comentarios.
Yo pareceré agudo sin serlo pero tu pareces obtuso o llano.
¿Qué tienen que ver el culo con las témporas? Lo que dice Espartaco es que Marta Gastón no presenta los presupuestos porque no se ha decidido el Fondo Local y eso es una escusa barata. Es más, como dice Espartaco antes de cabras, corral, es decir, que si tuvieramos presupuesto (que le compete a Marta Gastón)se vería de otra forma la inversión del Fondo Local.
Y es más, siendo que, efectivamente la culpa final es de Elboj, Gastón tiene su responsabilidad porque da cobertura a los disparates del Alcalde. Si no está de acuerdo con lo que hace el Alcalde que dimita.
No fui a la escuela de pequeñito, pero el sentido común lo da la propia vida y leer, lo que se dice leer, todavía lo sé hacer.
Se nota que no fuiste.
Pero eso no es "escusa" para que no entiendas lo que lees, sino que interpretes.
Ya vale.
Por aclarar un poco la discusión que es está llevando corto y pego las declaraciones que el pasado 29 de diciembre publicó Marta Gastón en Radio Huesca:
"El Ayuntamiento de Huesca continúa trabajando en el diseño del presupuesto para el próximo ejercicio de 2009. Un presupuesto del que se tiene el borrador de ingresos y gasto corriente anual. Para su cierre definitivo queda pendiente la conclusión que realicen los técnicos municipales sobre el Fondo de Inversión Local, que reparte el ejecutivo naciona,l con una partida para Huesca de 8’8 millones de euros.
Este presupuesto para inversiones dejaría libre algunas partidas, cuyo dinero se podría destinar a otros asuntos. Con la aprobación de las tasas en el pleno municipal se ha dado el paso previo hacia los presupuestos"
Como se puede apreciar lo que Marta Gastón dice es que todavía no hay presupuestos porque quiere incorcopara al mismo el Fondo de Inversión Local.
Es decir:
1 NO hay presupuestos (con un poco de suerte los podremos tener en marcha en el mes de febrero si todo va bien aunque soy más pesimista y me voy a marzo)
2 La responsabilidad de que no se tengan presupuestos es por supuesto del PSOE y se concreta en Marta Gastón. NO ha excusas. Repito, no las hay.
3 Es cierto que el Fondo de Inversión Local es al margen de los presupuestos, por lo que esa situación abunda más en mi razonamiento.
4 El Primer comentario dice que el dinero del Fondo de Inversión Local no debe figurar en los presupuestos. Estamos de acuerdo. Todos menos la concejala, que lo pone como excusa.
5. Estoy también de acuerdo en que el no ir a la escuela no implica nada que no supere el sentido común y lo que dice el 2º anónimo tiene razón.
Confío en que una lectura pausada de las declaraciones de Marta Gastón así como una relectura de mi reflexión cierren este debate.
Publicar un comentario