De todo lo que se está diciendo y escribiendo estos días hay algo que me ha llamado poderosamente la atención: la mayoría absoluta fue una tortura china.
El tripartito, más o menos, la hostia, el bipartito un buen romance, pero el gobierno en solitario... una tortura.
No alcanzo a comprender (más allá de que sea consciente que fue el origen de su declive por sus formas)
Pero, como de la coalición actual seguiremos hablando, que no se ha terminado, unas preguntas sobre el tripartito.
¿Realmente fue bueno para la ciudad? ¿De dónde veníamos? (Acín, Rubió)
¿Fue bueno para sus componentes? El PAR e IU bajaron en votos.
¿Qué políticas se hicieron? ¿Cómo?
Y sobre todo la gran pregunta ¿Se puede repetir un futuro tripartito? ¿Lo consentiría IU? (El PAR ya se sabe que sí)
3 comentarios:
Ni el par ni iu han dejado pasar nunca una oportunidad de tocar poder y todo lo que ello conlleva.
El "par" ya se sabe que sí, e Izquierda Unida por supuesto. Ya lo ha dicho el anónimo anterior: ¿es que IU ha dicho alguna vez no a cualquier oportunidad de tocar poder?¿es que alguna vez el precio a pagar ha sido tan alto que IU haya dicho que no?
Pues menos mal que la tortura ha sido china y no albanesa. ¿Origen de su declive por sus formas? Se pregunta el señor Espartaco ¿Y sus fondos cualo? A ver si va a tener razón el señor Wlady y el Coordinador General de los Esclavos es “un jodio revisionista” .
Además, dudo mucho que el enajenado (adjetivo calificativo señor troll pequeñito) sea consciente de nada que no sea su gran papel en la historia de la Heroica, Leal, Invicta y dos veces Vencedora.
Por cierto corren intensos rumores de que una de las medidas que piensa tomar antes de su mutis va a ser cambiar el lema por “Huesca. Cien años de fútbol. Lo llevas en la sangre”.
Publicar un comentario