Tiene Germán Sanromán un blog que se llama El cuaderno de German. Es saludable y hasta positivo que nuestros políticos, en sus ratos libres den rienda suelta a sus pensamientos y así podamos conocer su opinión respecto a los temas que les ocupan y a los que no . No es el único político que lo hace, también lo tienen Miguel Solana, Miguel Aso, Miguel Ángel de Uña y por supuesto el mismo Elboj, al menos que yo sepa. Un amplio espectro político que desgraciadamente se inclina más a la izquierda (al menos sobre el papel) ya que las ausencias sonadas son las del PP y las del PAR.
Pero no es sobre esto sobre lo que quería hablar sino sobre un apartado especial que tiene el blog de Sanromán: la tabla de ingresos. En ella el concejal hace públicos sus ingresos municipales en concepto de dietas. Valiente decisión, algo que el PP pidió del Alcalde y que éste negó. Un ejemplo dentro del grupo municipal socialista que deja "desnudo al rey"
Ya manifesté mi opinión al respecto cuando surgió el debate entre Ana Alós y Marta Gastón: lo que pasó fue en ejemplo de demagogia barata.
Sin embargo hay algo que no sale en todo este asunto. Efectivamente los concejales cobran dietas (indemnizatorias) por su labor pública. Se supone que dichas dietas las pagamos el común de los contribuyentes porque cuando los concejales están realizando su labor política dejan de percibir ingresos de su trabajo ordinario. Sin embargo no siempre es así. Es más, la mayor parte de concejales que tenemos son funcionarios, que también cobran del erario público, por lo que la dieta indemnizatoria no es tal y se convierte en un sobre sueldo ya que continúan cobrando por su puesto de trabajo aunque no vayan a trabajar.
Imaginen a un funcionario que, además de cobrar íntegro su sueldo y de no hacer su trabajo por estar en el Ayuntamiento, tiene un sobre sueldo de unos 1.000 euros mensuales por su labor política. Eso también debería aclararse.
Yo soy partidario de pagar a los representantes municipales por el trabajo que desempeñan. Es más, creo que debe de estar bien pagado. Tanto que debería ser exclusivo, para evitar que cobren por dos trabajos y no lleguen a realizar bien ninguno de los dos. Si lo miran bien es más rentable para el país y para la economía (al menos para la general, no para la de los concejales funcionarios)
2 comentarios:
Hola me parece perfecta tu reflexión, faltan varios conceptos a tener en cuenta, uno es la dedicación de cada uno por los ingresos que recibimos, es decir la relación remuneración/tiempo trabajado.
Otro aspecto a tener en cuenta, a igual trabajo igual salario, por que no es igual como dices, un sobre sueldo de 1.000 € para el gana en su trabajo ordinario cerca de 3.000 €, que para el que su salario neto es de poco mas de los 1.000 €.
Hablas solo de los funcionarios pero también es un sobresueldo para los que tienen una empresa familiar, un negocio propio, etc.
Como ves este es poliedro de muchas aristas, si tengo tiempo escribe algo en mi blog.
Efectivamente la realidad tiene muchas caras, pero en este caso la figura geométrica no tienen el mismo tamaño todas las caras. Tú mismo puedes constatar el número de funcionarios que hay en la presente Corporación y en las anteriores, que es similar.
En cualquier caso gracias por tu aportación y espero leer tus reflexiones al respecto.
Publicar un comentario