Fin de la cita

¡¡¡Roucoooo!!! ¡¡¡¿Dónde estás?!!!

Te echamos de menos.  Notamos la ausencia de tus sentencias morales, nos sentimos huérfanos de la clara guía moral que representan las conclusiones de tus reuniones de obispos.  Con un país lleno de ladrones y sinvergüenzas que se pasan las leyes (también las divinas, Rouco, también las divinas) por el arco de triunfo, la sociedad española está esperando un posicionamiento valiente y firme de los tuyos, de esos que nos tienes acostumbrados cuando hablas de temas terrenales como las leyes del divorcio, del matrimonio o de educación.  Si entonces escribes pastorales y te posiciones contra los ateos-laicistas... ¿no es mejor ocasión la actual ante semejante estado de cosas?

Sí Rouco, el pueblo español quiere verte por la pequeña pantalla en una bravata de esas que también representas condenando al Gobierno y a su Presidente por ser un mal ejemplo para la juventud española, un peor modelo para las familias cristianas.  El pueblo está deseando volver a las calles tras tus banderas en multitudinarias manifestaciones condenando la corrupción.

Rouco, te añoramos, nos falta tu presencia, tanto física como espiritual.  Imagina Rouco a las miles de buenas familias cristianas absolutamente desorientadas cada noche antes de acostarse, invocando al Señor, pidiéndoLe una señal y recibiendo un silencio sólo comprable al del mismísimo Mariano.  ¿No sientes un poco de piedad ante esos miserables pecadores?

Deberías, como representante hispánico del Vicario de Dios en la tierra hacer algo para atenuar los sufrimientos de tantas buenas ovejas desorientadas, algo, aunque nada más sea una presencia en plasma que apacigüe, que dé sosiego espiritual a tu rebaño no sea que en un arranque de dignidad todos esos buenos creyentes que asisten a misa cada domingo, el día de las elecciones, a la salida del Templo acudan en masa a votar y elijan una papeleta que no sea del PP.

Rouco, habla, di algo, convence a la grey, abre tu paraguas protector y evita que la ponzoña salpique al electorado popular.  Hoy puede ser un buen día, al fin y al cabo es 18 de julio.

El chantaje y las manzanas

-Oiga, oiga, ¿a dónde va?
- Manzanas traigo
- ¿A cuánto?
-Verdes son

Este dicho popular lo han vuelto recuperar dos inefables de las derechas patrias.
Por una parte nuestro entrañable Mariano quien ha confesado que Él (con mayúscula, porque se ha identificado con el Estado, el Estado es él) no cede ante el chantaje de nadie.  Sí, don Mariano ha dicho que el Estado no cede ante chantajes.  A nosotros nos parece muy bien a no ser que lo de ayer no fue un chantaje.  Mire don Mariano, (don porque hay que imprimir un poco de solemnidad), un chantaje es cuando se amenaza con desvelar un secreto si pasa alguna cosa pero... no, lo de ayer no fue un chantaje,  ayer, el delincuente Bárcenas, no le chantajeó a usted, es decir al Estado según usted, con la amenaza de desvelar sus trapos sucios, ayer el delincuente confesó ante el juez, y lo hizo sin necesidad de intervención de la Guardia Civil en el interrogatorio.

-Yo acuso a Mariano de cobrar sobresueldos señor Juez
-No acepto chantajes

Pero lo clásico es la puesta en escena de, al menos, un par de payasos para disfrute del respetable.  Y como ahora están de moda los monólogos, el Duo de clownes no actúan juntos, lo hacen por separado, pero coordinadamente.  El Secretario General Adjunto (casi nada, menudo cargo) de CiU, a la sazón Alcalde de la Condal por antonomasia, Don Xavier Trias, ante la vorágine de la vida política española, ante la desazón de los españoles que ven como al Presidente del Gobierno le quedan cuatro telediarios, ante la evidencia de la corrupción como sistema, como modelo, cuando toda la oposición está afilando los cuchillos para proceder a sacrificar al gorrín..., pues Don Xavier, decíamos, va y casca que sólo participa del festín de quitar al corrupto del poder si se incluye la consulta en Cataluña por el derecho a decidir.  ¿Se puede ser más extemporáneo en unas declaraciones?  ¿Y de lo mío qué?

-Vamos todos juntos a limpiar de corrupción las instituciones del Estado
-Sí, vamos todos juntos a votar por el derecho a decidir

La conspiración y el mártir

Dicen en las filas peperas que todo esto de la corrupción, los papeles de Bárcenas y los sobresueldos ilegales a ministros del PP, incluído Mariano, es la prueba más evidente de la existencia de una conspiración encabezada por Pedro Jeta que persigue encumbrar a Espe a las más altas cimas del Estado.

Dicen los filopeperos que en esta conspiración participan, desde la extrema derecha representada por Espe y los suyos a la izquierda más rabiosa y radical cuyas cabezas más visibles son el "PSOE y el Grupo Prisa" (aunque más de comparsas que de protagonistas)

Dicen que la Cospe, la Mato, Don Pío y por supuesto Mariano, están más limpios que el agua de Lunares.

Pero claro, para poder justificar la existencia de esta conspiración hace falta encajar la figura de Bárcenas el Delator, y esa pieza parece que es de otro paisaje distinto, de otro puzzle.

Desde el blog queremos aportar nuestro granito de arena a la conspiranoia: Bárcenas el Delator, se ha convertido en tal ofreciéndose como mártir por la causa de Espe, ha decidido inmolarse a lo bonzo, pisar la cárcel y devolver lo robado con tal de que Mariano desaparezca del escenario y deje vía libre a la Lideresa.

¿Motivaciones?  Todo el mundo sabe lo mal que se lleva con la Cospe.




Si es por teorías de las conspiraciones en el PP son expertos, eso ya lo sabemos, recuerden lo de ETA y el 11M, pero cuando vemos que el enemigo se equivoca... cuente con nuestra ayuda.

Lo evidente

Tienes una fuga de agua.  Un fontanero dice que la puede arreglar.  Le das las llaves de tu casa. Al cabo de un tiempo vuelves a tu casa y encuentras que la fuga de agua continúa y el fontanero dice que no la sabe arreglar.  ¿Qué hace el fontanero, se queda en tu casa o se marcha sin cobrar nada y un tanto cabizbajo?

Tienes un problema eléctrico.  Un electricista dice que lo puede arreglar.  Le das las llaves de tu casa.  Al cabo de un tiempo regresas a tu hogar y encuentras que sigues sin corriente eléctrica y el fontanero dice que lo so sabe reparar.  ¿Qué hace el fontanero, se queda en tu casa o se marcha sin cobrar nada y un tanto cabizbajo?

Tu coche sufre una avería y no se pone en marcha.  Un taller mecánico se ofrece a arreglar, de forma segura, el vehículo y dejarlo como nuevo.  Le das las llaves.  Al cabo de un tiempo te dicen que son incapaces de reparar el coche  ¿Qué pasa entonces, se quedan con las llaves o por el contrario te las devuelven para que busques a otro mecánico?

Tienes un país con millones de parados y una deuda abultada.  Llega Mariano y te dice que eso lo arregla en cuatro telediarios.  Le votas y esperas resultados.  Al cabo de un año te dice que ni resuelve el paro (todo lo contrario, ha subido) ni el problema de la deuda (que también ha crecido), es más, te dice que no sabe como resolverlos, que no lo va a hacer.  ¿Qué debe hacer Mariano?  ¿Devolver la soberanía a su legítimo propietario o quedarse en el sillón tres años más chupando del bote?

El debate

Sí, ese debate, el grande, el único, el del Estado de la Nación.  Más o menos fue así:



 y poco más podemos contar.  Uno que vive en los mundos de Yupi y otro que tiene más por lo que callar que por lo que decir.  Mientras tanto la España real, la de los españoles, lleva otro ritmo: cuesta abajo.

Eso sí, cuando llegue el momento deberemos estar muy atentos a las promesas electorales, tanto de Don Pepito como de Don José, ya que ambos nos ofrecerán algo parecido a esto:



En realidad dirán otras cosas pero ya sabemos que el programa electoral sirve para limpiarse el culo.

¿Me enseñas el búlgaro?

"Leí en la sección de contactos el siguiente anuncio: Se enseña el búlgaro.  Precio económico. A su lado, un número de teléfono.  Llamé para concretar una cita y resultó que el búlgaro es un idioma.  ¿Tú lo sabías?"

Este chiste resume bastante bien lo que sabemos en Europa de Bulgaria.  Nada.  En ocasiones ni tan siquiera que existe.

Hoy es noticia porque su gobierno ha dimitido en bloque como consecuencia de las protestas sociales a causa de la subida de la factura eléctrica.

Bulgaria no es famosa por casi nada, si acaso por la pista búlgara cuando el atentado a Juan Pablo II.  Desde luego no lo es por su tradición democrática.

Sin embargo sus gobernantes dimiten.  Caramba.  No sólo lo hacen ya los británicos o los alemanes, también los búlgaros.

Hoy en España Rajoy subirá al estrado del Congreso de los Diputados a decir que no dimite, ni él, ni la Mato, ni el conserje de la calle Génova.

Quizá Rajoy debiera aprender algo de búlgaro, ¿no les parece?



Comparen el fragmento de esta noticia con lo que pasa en España cuando hay movilizaciones.  Lo mismo, vamos:

El primer ministro búlgaro, Boiko Borisov, ha anunciado la dimisión en bloque de todo su Gobierno tras las protestas a nivel nacional contra los planes de austeridad y la subida de los precios de la luz.

"No voy a participar en un gobierno en el cual la policía golpea a la gente", dijo Borisov en el Parlamento. Este martes, las protestas se saldaron con 25 detenidos y 10 heridos.

"Tenemos dignidad y honor. Son las personas que nos dieron el poder a las que se lo devolvemos hoy", dijo Borisov, tras confirmar que él no participará de un gobierno interino antes de elecciones legislativas, previstas para el mes de julio.

"A partir de hoy el Gobierno no tiene nada que hacer. Cada gotita de sangre para nosotros es una mancha. No puedo ver un Parlamento rodeado por tapias", dijo Borisov en el Parlamento, en alusión a los heridos en las manifestaciones celebradas en varias ciudades del país en las dos últimas noches.

Al menos cinco personas resultaron heridas anoche en Sofía en enfrentamientos entre la policía y unas 3.000 personas que intentaron llegar hasta el Parlamento.

Debate celestial

Hace años, pero muchos años, tuvo lugar en el Cielo un tremendo debate entre los Ángeles de Dios Nuestro Señor como consecuencia de los pecados de los humanos.  ¿Qué hacer?  (Nota.  Como ven, esta pregunta no tiene un origen leninista sino que es muy anterior).  Algunos seres celestiales encabezados por el Arcangel San Gabriel, eran partidarios de la Ira y el Justo Castigo mientras otros, en número no menor, se inclinaban por la Misericordia.

En su infinita Sabiduría, Dios (todavía no era Trinitario y por aquellos tiempos se hacía llamar Yavé) propició una gran Asamblea Celestial de Ángeles y Querubines para que confrontasen sus puntos de vista asumiendo el papel de Juez Supremo que dictaría sentencia oídas las partes.

En concreto se trataba de juzgar los infinitos pecados cometidos en Sodoma y Gomorra y del destino que aguardaba a sendas ciudades y/o a sus habitantes.  

Y no es baladí la cuestión ya que los partidarios de San Gabriel mantenían la tesis de que ambas ciudades debían ser borradas de la faz de la tierra con todos su habitantes porque eran intrínsecamente malas, pecadoras (hoy se diría que lo eran estructuralmente), que todos sus habitantes habían acudido a su padrón llevados de una fuerza ciega interior que resultaba de su alma pecadora y que eran los habitantes, todos y sin excepción, quienes habían creado sendas ciudades para practicar el mal, motivo por el cual había que destruir la obra humana.

El otro grupo sostenía que las ciudades en sí no eran malas, que lo eran las personas que las formaban, y  ni tan siquiera todas.  Lo que pasaba era que por azares del destino, por conjunción de los astros, en ambas ciudades se había dado una concentración de maldad por encima de los demás puntos de la tierra, una especie de suerte que había provocado la coincidencia espacio temporal de personas malas en dos puntos concretos, pero que las ciudades no tenían la culpa ni mucho menos todos sus habitantes eran corruptos.

Los debates en el Cielo tienen una duración indeterminada pues de todos es sabido que en la Eternidad no hay relojes por lo que no podemos indicar si el juicio duró segundos o siglos según la forma humana de medir el tiempo, pero lo cierto es que incluso Yavé pidió una testifical y habló con Abraham quien le propuso lo de los 60 justos, esa historia ya es conocida, y que al no poder hallarlos dictó sentencia.

Como siempre, Dios en su Infinita Sabiduría y Justicia optó por una solución intermedia entre las partes.  Concluyó que Sodoma y Gomorra eran culpables, que eran intrínsecamente malas, que se habían creado para hacer el mal y por lo tanto debían ser destruídas.

Pero también dictó que no todos sus pobladores eran malos, que podía haber alguno que había sido engañado pero que era puro de corazón.  A éstos había que salvarlos.

Cierto que tan solo salvó a Lot y su familia, pero algo es algo.

Con estos precedentes, la Conferencia Episcopal Española abordó el problema de la Gürtell, los sobres del PP, Bárcenas, las cuentas Suizas y los cumpleaños de los niños de Ana Mato.  La conclusión a la que llegaron fue tan rotunda que han preferido guardar silencio.

Así cumplimos nuestro compromiso adquirido en el post de ayer de informar de los resultados del debate vía whatsapp que tuvieron los principales obispos.

Nueva etapa. Más sosiego y próximas noticias.

Tras un tortuoso camino espiritual en el que nuestro superyo freudinano se ha encontrado perdido en ingnotos caminos y debates bizantinos, el equipo de redacción de este blog, depurado y, hemos de confesarlo, algo asustado, ha acordado retomar nuevamente sus reflexiones para trasladarlas de forma pública a una disminuida minoría que en contadas ocasiones se deja caer por estos lares.  Y es que la ocasión lo merece.  Lo merece porque Mariano, nuestro Maricomplejines, ha decidido dinamitar los restos de este Estado Social, Democrático y de Derechas, perdón, de Derecho haciendo lo que mejor sabe hacer: el tonto.

Mariano y sus huestes niegan la mayor mientras no se vaya demostrando, eso lo ha dejado claro, y su estrategia es comprar un ventilador más grande, de más potencia y ha ser posible que use energías renovables.  Una muestra de ello la podemos resumir gracias a Forges:




Pero en todo este embrollo de los sobres y las dobles contabilidades, algo que afecta indubitadamente al plano de la ética y la moral, nos llama poderosamente la atención el silencio (de confesionario) que guarda la Conferencia Episcopal Española (guardianes de las esencias patrias y rectores de nuestra moralidad)  ¿Acaso se debe a alguna mordaza mediática?  ¿Quizá a su propia contabilidad?

Fuentes internas nos han filtrado (de eso se trata) que el asunto está siendo debatido vía whatsapp entre los principales obispos y en breve ofreceremos a nuestros lectores un resumen de sus principales conclusiones

Después de la entrevista

Después de ver y oír a Rajoy ayer caben muchas entradas pero lo mejor es una imagen gráfica que explica con rotundidad lo profundo de sus mentiras.

Críticas a Rubalcaba

¿Y por qué?  Si es el gobierno del PP, si es Mariano en persona, quien ayer anunció una serie de medidas para realizar un ahorro fiscal de 65.000 millones de euros (no hace tanto fueron 20.000 más a los que hay que sumar...)  Sí, el Mariano (ante el silencio de Espe) el que sube impuestos y recorta salarios.  La gente se cabrea, sale a la calle.  Los votantes del PP se esconden en los portales y no reconocen a su partido mientras la bancada popular aplaude con las orejas entre gritos de olé y torero, torero cada recorte expuesto por Rajoy.

Y si eso es así, ¿por qué las críticas a Rubalcaba?  Por su tibieza.  Rubalcaba sólo se indignó un poquito y en las formas, no el fondo.  Propuso un gran pacto nacional, como cabeza visible de una oposición responsable, y eso cabreó bastante a algunos diputados del PSOE que pedían más izquierda.

Pero en realidad el PSOE no puede hacer otra cosa, ya hace tiempo que vendió su alma y sus dirigentes han asumido perfectamente su papel, tanto que incluso sus formas exteriores "rojas" se están difuminando  hasta en el discurso.  Es su realidad.

Pero sus cargos públicos están preocupados: las encuestas, una tras otra, de manera firme y constante evidencian la separación del PSOE con su electorado y en plena crisis y medidas de recortes sociales y subidas de impuestos, la bajada del PSOE en intención de voto sólo es comparable a la del PP.  Más izquierda, piden algunos diputados del PSOE, más izquierda piden otros cargos públicos. Y claro, Rubalcaba, el Secretario General que salió de un Congreso dividido, el Secretario General que fue ministro del Interior en el anterior gobierno, el ministro que comenzó la era de los recortes allá por el 2010 sabe que el PSOE no puede ofertar más izquierda.

Sabe igualmente que estos no son los últimos recortes, que a final de año (si no antes) vendrá otro paquete importante y que en la calle ya hay mucha gasolina así que tiene que hacer algo.

Las previsiones son de un aumento de las movilizaciones y de un mayor abundamiento de la crisis por lo que las siguientes medidas de recortes afectarán a las pensiones, a los funcionarios (otra vez), nuevas subidas de impuestos y más recortes sociales (y políticos de paso) y eso puede llevar a un país en llamas que provoque el adelanto de las elecciones.

Por eso Rubalcaba tiene que volver a sacar la bandera roja y agitarla por las calles.  En breve volverá el debate anticlerical que tan buenos resultados ha dado al PSOE en estos años pasados y endurecerá el discurso contra el PP para evitar seguir cayendo en las encuestas y no generar una crisis interna.

¿Es eso bueno?  Sí, lo es para la democracia (no la española, la de verdad) ya que ante las nuevas elecciones los dos grandes partidos españoles se verán abocados a un gran acuerdo nacional, a un entendimiento, quien sabe si a un gobierno de coalición y eso es necesario, hace falta.

Hace falta que el PP y el PSOE gobiernen en coalición para que juntos apliquen las medidas de "ajustes" y "reformas" que terminen de cabrear a la población y quite de una vez por todas la careta a la falsa izquierda española.  Hace falta que los electores sitúen a todo el mundo en su sito, a la derecha en la derecha y a la izquierda en la izquierda, más allá de nominalismos estériles, para que podamos, de una vez por todas tener una democracia en la que se confronten sistemas, propuestas y modelos y no tan sólo gestores.

El Códice

Pobre Mariano.  Necesita alguna buena noticia y no es capaz de salir a dar la cara y decir algo bueno, aunque sea una memez.  Las encuestas no le van nada bien (cierto que al PSOE todavía le van peor) A tal extremo se ha llegado que en Moncloa han decidido que sería buena estrategia sacar a Mariano con alguna buena noticia y, como no puede ser de otra forma, han decidido elevar a la categoría absoluta la resolución del robo de Codex Calixtinus o Código Calixtino.  Y dicho y hecho, Mariano ha conseguido la foto que buscaba:



Y menudo traca nos han dado con el dichoso librito. Vale, es un incunable del siglo XII de importante valor histórico artístico pero... ¿Tanta brasa?  Si parece más importante que la Catedral de Burgos.  Menudo follón.  Porque claro, el librito es una joya que se estudia en la escuela desde infantil, todo el mundo tiene réplicas en sus hogares y en España antes de que lo robaran y sobre todo antes de que descubrieran al ladrón era muy famoso, y no sólo en España, en el mundo entero.  ¿O acaso usted no lo conocía antes?  No se preocupe, ni usted ni nadie.  El 99% de los españoles nunca habían oído hablar del dichoso Códice y hasta ese momento igual habían conseguido sobrevivir.

Pero es que Mariano necesitaba una foto de algo positivo y con la que han montado lo medios de comunicación con esta noticia le ha venido muy bien.  Los asesores de Moncloa han sacado genes, han tirado de raza y han pensado que nada mejor que una foto con un obispo... y encima en Galicia, la cuna de Mariano.

Bueno, Mariano ha hecho este fin de semana su buena acción del año y así ya puede estar más tranquilo cuando este viernes, en el próximo Consejo de Ministros, nos recorte media docena más de derechos sociales.

El corralito en España visto desde Argentina

Es poco rato lo que dedicamos a visionar este fragmento de un noticierio argentino.  Ellos nos llevan la delantera: ya sufrieron una crisis devastadora.  La tertulia aborda muchas cosas, el papel de los medios de comunicación, el déficit democrático europeo, la insensatez del sistema, el mito de vivir por encima de las posibilidades...



Sacado de: La encrucijada.

Examen a la banca española

Mientras nos enteramos que a Bankia le harán falta 7.500 millones de euros más, o que al conjunto de la banca española le harán falta unos 60.000 millones de euros de inyección porque sus pérdidas pueden alcanzar los 260.000 millones de euros, el gobierno del Reino de España nos anuncia que dos empresas de prestigio van a realizar un examen a fondo de nuestros bancos para tranquilizar a los "mercados"

Claro que el escándalo llega cuando los medios de comunicación nos dicen que una de ellas, OLIVER WYMAN, ya ha demostrado en tiempos cercanos que sus análisis sobre los bancos no son de fiar.

¿Acaso se a vuelto loco Mariano y su troupe de economistas de salón?  Ciertamente no.  Oliver Wyman y el resto de empresas que se dedican a estas cosas tienen una forma de ver el mundo que coincide con la del PPSOE y de la ideología en materia económica dominante.  Es más, creen que su visión del mundo es la correcta, que no hay otra posible y desprecian cualquier conato de crítica o visión alternativa.  Ellos aplican su "ciencia" a la realidad económica y aunque el tiempo y los sucesos les desautoricen, les desmientan, sus creencias están tan arraigadas que son incapaces de salir de su marco conceptual.  Posiblemente Oliver Wyman sea el mejor de los galenos, esos que creen que para la hemorragia lo mejor es una sangría.  De esa opinión son todos y cuando llega alguien que dice que es una barbaridad ni tan siquiera lo admiten como médico.

Sí, la prensa española, los escribientes, partícipes ellos de esa misma cosmovisión, se rasgan las vestiduras porque Mariano y sus chicos han elegido a una empresa que ya la ha pifiado, pero se quedan en eso, en gritos y lamentos, sin un análisis más de fondo.

No se cuestionan el modelo y por lo tanto buscan a los mejores analistas del modelo.  No piensan que el modelo está en crisis porque la crisis del modelo forma parte de su propia naturaleza, ellos creen que el modelo tiene algún desajuste y que cuando se encuentre y se corrija todo volverá a ir mejor.

Da igual Oliver Wyman que cualquier otro, son los mismos, son iguales.  Sólo cabría una diferencia: una empresa de izquierdas que cuestionase el modelo y por lo tanto tuviese otro punto de vista distinto del enfermo, uno formado por esos economistas que de vez en cuando se citan en el blog, pero ciertamente esa empresa no existe y si existiera cerraría porque el poder nunca la contrataría.

Hemos estado cerca, muy cerca

Esta semana se ha cerrado como se merecía, con otra alarma esta vez propiciada por las comunidades autónomas del PP, pero la más reseñable es la de la Lideresa.  La Lideresa presumía de tener sus cuentas en orden y sin facturas en los papeles. Y es que no podíamos esperar otra cosa de estos gestores que se venden a sí mismos como tales.  Si han hecho lo que han hecho tan sólo con Bankia imaginen lo que van a hacer ahora que tienen todo el Estado.  Bankia era al PP lo que Madrid o Valencia a Aguirre o Camps.  (O Baleares a Mata)

Mariano no dice nada porque está dentro de lo esperado, los conoce bien y sabe que no puede esperar otra cosa, son de los suyos, de su sangre, de su credo, y no tiene ninguna duda de a donde nos llevan sus compañeros de partido.

Sin embargo a esta semana tan sólo ha sido la culminación lógica, trampas y mentiras.  Porque la semana ha sido de una lectura doble, por un lado lo que nos han dicho los medios de comunicación y por otra la realidad de la economía.  Ciertamente hemos estado cerca del abismo.  No nos hemos caído pero seguimos en el borde y es posible que el lunes demos un paso al frente.

El caso Bankia ha sido claro y palmario.  Lleva tiempo, desde su salida a bolsa, con un discurso falso sobre su fortaleza que intuitivamente se reconocía en el valor de sus acciones, hacia abajo.  Lento pero seguro.  Sin embargo en los últimos 10 días se han precipitado los acontecimientos.  Bankia es intervenida (falsa nacionalización), aceleración geométrica de la pérdida de valor accionarial hasta que el jueves se desploma.

El desplome provoca pánico y algunos impositores comienzan a retirar sus ahorros.  (No sabemos si Rubalcaba se los llevó a su casa o los dejó)  Las acciones se hunden y el jueves termina en jueves negro.  La respuesta es inmediata: Montoro se reúne esa noche con Botín, con González y con el resto de capi de capos y analizan la situación.  El miedo es incontrolable y con tan sólo una sucursal que se quede sin dinero para devolver a tan sólo un impositor puede provocar una reacción de pánico que provoca el cierre de Bankia y que en pocos días, dos o tres, se extiende al resto de entidades.  Así que, todos conformes deciden que hoy viernes van a comprar acciones de Bankia, a recuperar el valor de las mismas a costa de perder dinero para taponar inmediatamente la vía de agua.  Y así las acciones suben casi un 30%.  Cierra la bolsa, nos enteramos de las mentirijillas de Espe y sus colegas y tenemos fin de semana.

¿Servirá el fin de semana para calmar los ánimos o por el contrario ahora que las acciones han subido será el lunes otra vez un día de ventas por parte de los pequeños accionistas que se sienten estafados con esas inversiones?  Y si es así, y el lunes se venden acciones ¿volverán a intervenir el resto de las entidades financieras?  ¿Cuánto tiempo podrán soportar esta situación, este rescate camuflado?

Mientras tanto queda por despejar otra incógnita ¿cuánto tiempo aguantará España con una prima de riesgo en torno a los 500 puntos?  ¿Intervendrá el G 8 el lunes en nuestra economía o por el contrario asistirá como mero espectador a una quiebra española?

La semana que viene la respuesta.

Esperanza

Es un crac.  Esperancita es una figura que merece pasar a los libros de historia.  Realmente es una artista, con un fino olfato para las oportunidades políticas, siempre en primera linea de fuego (aunque Rajoy lo intente evitar, es más, el mismo Rajoy hace mutis por el foro).

En plena tormenta de recortes y presupuestos disminuidos, ante la enmienda a la totalidad que ha presentado el PP a sus propios presupuestos, con una situación de alarma social increscendo, con globos sondas tales como que los enfermos se paguen sus medicamentos, sus radiografías y hasta su estancia en el hospital llega Espe y se dirige a su electorado con un mensaje ideológico de profundo calado: las autonomías cuestan mucho dinero.  Si el Estado Central recupera Justicia, Sanidad y Educación ahorramos a las arcas públicas 48.000 millones de euros.

Ya está resuelto el problema.  Esperanza es un genio.  No explica de donde se produce semejante ahorro, cómo consigue cuadrar esas cifras... lo dice, lo afirma y ya está.

Claro que Esperanza le mete un gol a Rajoy por toda la escuadra pero es una operación de mayor alcance, es una operación de mantenimiento ideológico de la derecha pura y dura en el seno del partido popular.  Y es que hasta La Gaceta comienza a ser crítica con lo que pasa.  Se buscan nuevos referentes.  La situación económica es mala, muy mala, y es posible que Mariano tenga los meses contados.  ¿Un relevo dentro del PP?

Esperanza con estas declaraciones consigue dos cosas: por un lado situarse nuevamente en puestos de salida ante un posible desastre del gobierno Rajoy y una dimisión de Mariano ante una situación económica incontrolada; por el otro desviar el debate público sobre las políticas de recortes (perdón, ajustes) explicando que nada tiene que ver con un fracaso del modelo neoliberal de bajar impuestos a los más ricos y un consumo desorbitado generador de burbujas de todo tipo, no, el problema viene por un incontrolado gasto público consecuencia de un estado descentralizado.

Una artista, eso es lo que es.  Claro que más allá de su operación de alcance algo deberíamos reflexionar sobre su mensaje, incluso desde otro plano, el de la igualdad: ¿Murcia Comunidad Autónoma?  ¿Con una sanidad distinta de la de Albacete?  Alguna reflexión deberíamos tener.

El AVE, el PP y el centrismo

Rajoy es un señor que fuma puros y aparece ocasionalmente en alguna serie de televisión.  Rajoy es un señor que piensa las respuestas, que navega entre dos aguas y que piensa que debe viajar al centro.  Rajoy apuesta por la renovación de su partido y por un giro al centro.  Rajoy se apoya en Soraya y Gallardón para dar una imagen de moderación.  De Gallardón poco podemos decir, si acaso aquello de que es más de izquierdas de Bono.  De Soraya ya lo dijimos hace casi dos años: iba a romper.  El giro al centro se ha visto no sólo en los nuevos ministros, también en un traspaso de poderes impoluto y un debate de investidura donde el antiguo Leal Jefe de la oposición (figura creada para mayor gloria de Manuel Fraga) ha pasado a ser Cordial Jefe de la oposición (papel que se reserva para Rubalcaba)

El giro al centro se impone, quizá como consecuencia de los desastres del neoliberalismo, quizá tan sólo como pose, pero lo cierto es que el PP, al menos en Huesca, vuelve a mirar a la izquierda, no sólo con el plan de movilidad, la gran apuesta de este mandato, sino con pequeños detalles, tales como mandar al carajo todas esas memeces que se derivan de la red AVE española.  Sí, el PP oscense ha pensado que es una buena idea ahorrarse un dinerillo dejando de financiar una cosa sin mucho sentido: la red de ciudades AVE o algo así (con el voto en contra del PSOE, claro está)  ¿los motivos?  Porque no le resulta rentable.

Pero el AVE no es rentable al Consistorio oscense ni al conjunto de los españoles.  De eso también hemos hablado.

Esperemos que el giro al centro del PP (es decir, que vuelva su vista a la izquierda) continúe al menos en lo que se refiere a los recortes y lo siguiente sea abordar definitivamente el cierre del aeropuerto de Monflorite.  Ese tipo de recortes son necesarios aunque mucho nos tememos que el giro de cabeza a la izquierda del PP sea tan sólo consecuencia de un tic y que mantenga el paso firme hacia el borde del precipicio.

Bueno, hoy es el día de la Lotería de Navidad.  Dicen que día de sueños para muchos.  En una buena excusa para la ensoñación del giro al centro del PP aunque todos sabemos que la lotería no toca nunca y que el PP no girará a la izquierda (ni tan siquiera al centro)

Amaiur

Es lo que tiene esto de ver tan sólo una parte de la realidad, que lleva a posturas incomprensibles.  La postura de Amaiur en la votación de Rajoy (abstención) le lleva a olvidarse de una realidad que afecta también a los ciudadanos vascos: la crisis y los recortes.  Amaiur responde tan sólo a una parte de la realidad vasca, la del nacionalismo irredento que se concreta en el acercamiento de los presos de ETA al País Vasco y alguna melonada más, como si eso fuese respuesta suficiente y cabal al aumento del paro, a la regresión en derechos laborales, a la privatización de servicios públicos, a la reducción de plantillas (en sanidad, enseñanza...)

La abstención de Amaiur es la respuesta de quien ve tan sólo una parte de la realidad y cree que es el todo.

No vamos a negar que es positivo, muy positivo, que Amaiur se presente a unas elecciones y participe del juego político.  No podemos nada más que alabar su toma de posesión y su disposición al diálogo.  Es más, si esa votación hubiera sido a Rubalcaba estamos seguros que desde la caverna mediática y la facción dura del PP se hubiese tildado la abstención como un claro ejemplo de alianza entre el PSOE y ETA.  Es más, si fuésemos igual de sinvergüenzas y demagogos que los Fedeguicos y Ussías estaríamos hablando de traición a las víctimas y complot para la obtención de una victoria completa de ETA.  Pero no somos así, no podemos achacar la responsabilidad del voto de Amaiur a Rajoy como en su momento responsabilizaron a ZP.  El análisis debe pasar por comprender las lógicas internas de los nacionalistas (vascos)

Y es que esa respuesta es la respuesta del nacionalismo más feroz: la patria y sus hérores por encima de cualquier otra consideración.  Una abstención a Rajoy es un voto en blanco, es decir, un voto de confianza.  Amaiur ha dado un voto de confianza al PP sin escuchar su mensaje de investidura, pensando tan sólo en buscar una buena posición de partida en el proceso de negociación que va a arrancar pensando sobre todo en su electorado, pensando en consolidar su posición como primera fuerza política del nacionalismo vasco y desplazando de ese lugar al PNV.  ¿Los ajustes?  No, de eso no opinan.

Sorprendente

No deja de ser sorprendente que el discurso de Rajoy sea tildado de poco concreto y que todavía se diga que no ha anunciado el tamaño, cantidad y calidad de los recortes que hará.  Es curioso que este discurso todavía tenga cabida como continuación del fallido mensaje del PSOE en la pasada campaña que versaba sobre el "programa oculto" del PP.

Veamos, el PP es la derecha, sin tapujos, sin complejos, sin disonancias.  Y la derecha hace políticas de derechas, como Dios manda.  Y esas políticas son recortes, privatizaciones y legislación contra los derechos de los trabajadores.  Eso es lo que se supone que debe hacer el PP.  Los votantes del PP votaron por esas medidas y nadie puede considerarse engañado cuando lo hagan.  Podrían los votantes del PP enfadarse si el PP hiciese otras políticas distintas, más propias de la socialdemocracia, pero eso no lo piensa nadie.

¿Qué todavía no ha concretado?  Cierto, todo se andará, ya concretará, y concretará con contundencia pero a nadie le quepa la menor duda que lo hará en un único sentido.

Un gran pacto de Estado

Se comienza a oír, cada vez con más fuerza, una cantinela que hace tiempo dejó de escucharse en nuestras calles y tabernas: un gran acuerdo al estilo de los Pactos de la Moncloa que nos permita salir de la crisis.
¿Recuerdan aquello de "esto lo arreglamos entre todos.org"? Bueno, pues ahora insisten en recuperar, con nuevos ritmos, eso sí, aquella vieja melodía de consenso y buen gobierno.

Es más, incluso se atreven a decir que tienen que participar en ese gran consenso hasta los sindicatos pero que si estos no se avienen a razones existe una mayoría absoluta para llevar adelante las necesarias medidas quirúrgicas.  Es decir, que el consenso consiste en hacer lo que ellos dicen y puedes sumarte sin tocar nada, entonces eres razonable, o por el contrario no sumarte o pretender que se incorporen algunas de tus ideas, lo que te convierte en un radical irresponsable.

Lo que harán los sindicatos es un misterio ya que por un lado el cuerpo les pide guerra pero su trayectoria entreguista de los últimos años y su falta de ideología les lleva a unas posiciones racionales de firmar un gran acuerdo.

Lo que parece más claro es la posición del PSOE en el parlamento: apostará por ello.  Y Mariano, un tipo listo tratará de no aplicar la apisonadora numérica y tratará de convencer a su alterego, Rubalcaba, de la necesidad de un gran acuerdo de este tipo.

Ya lo veremos pero la primera piedra de toque será la investidura de Rajoy.  ¿Qué votará el PSOE?  Algunos pensamos que la abstención.  Otros creen que al menos guardarán las formas y votarán en contra para poder construir una oposición vibrante en la calle detrás de las pancartas que van a desempolvar los sindicatos.